在與 Anthropic 進行了一週的口水戰後，OpenAI 於週一正式宣佈在美國啟動 ChatGPT 廣告 測試。這項計畫主要針對「免費版」以及今年一月中剛推出的低價訂閱制「Go 方案」（每月 8 美元）用戶。這意味著，如果你不想每個月掏出 20 美元買 Plus 帳號，未來的對話框裡可能會多出一些「幫手」。為了平息眾怒，OpenAI 強調廣告絕不會干預 AI 的回答邏輯，更不會把你的私密對話賣給廣告商。
廣告降臨：哪些人會被「關照」？
OpenAI 這次的商業化路徑非常清晰，把用戶分成了「純淨區」與「廣告區」：
- 廣告禁區： Plus ($20/月)、Pro、Business、Enterprise 以及教育版用戶依然享有清淨的對話環境。
- 廣告首發區： 免費版與新推出的 Go 方案 ($8/月)。
- 投放邏輯： 廣告將基於「當前對話主題」進行匹配。例如你在查食譜，對話框底部可能會出現生鮮外送的折扣資訊。
- 保護機制： 未滿 18 歲不看廣告；政治、醫療、心理健康等敏感話題不放廣告。
輕度吐槽：這就是 Sam Altman 說的「不誠實」嗎？
還記得上週 Sam Altman 氣急敗壞地罵 Anthropic 的超級盃廣告「不誠實」嗎？現在看來，兩者的差別可能只在於「廣告長在哪裡」。
- 「不影響回答」的藝術： OpenAI 宣稱廣告不影響答案，但會根據「對你最有幫助」的內容進行優化。這邏輯很有趣：如果我問「哪台相機最好？」，AI 義正嚴辭地推薦了 A 牌，然後底部出現一張 B 牌的優惠券，這算不算一種「視覺上的心理暗示」？
- $8 的尷尬位置： 這個新推出的 Go 方案定位非常微妙。付了錢還要看廣告，這感覺就像買了影音平台的會員卻還是要看「前置廣告」一樣，讓人忍不住想問：這 8 塊美金是買了個寂寞嗎？
- 廣告歷史記錄： OpenAI 貼心地讓你查看「與廣告的互動歷史」。說真的，我連跟真人的互動歷史都不想看了，誰會想去回味自己點過哪個外送平台的廣告？
商業化壓力下的「必要之惡」
儘管批評聲浪不斷，但現實是殘酷的：ChatGPT 的營運成本高得驚人。為了支撐 2026 年推出的 GPT-5.3 以及後續更強大的模型，OpenAI 必須在「IPO 估值」與「用戶體驗」之間走鋼索。
正如 Anthropic 在廣告中嘲諷的那樣，AI 公司正逐漸活成它們當初想取代的樣子——另一個靠流量和廣告支撐的網路巨頭。對用戶來說，這場實驗的重點不在於廣告有沒有標籤，而在於我們是否能接受一個「帶貨」的數位大腦。
