在 2026 年 1 月，流行文化界的兩大標竿——聖地牙哥動漫展（San Diego Comic-Con）與美國科幻奇幻作家協會（SFWA）——同步升級了對生成式 AI 的抵制力道。特別是代表科幻界最高榮譽之一的 Nebula 獎（星雲獎），在經歷了一次尷尬的規則大轉彎後，正式宣布：任何「全部或部分」由大型語言模型（LLM）創作的作品，均不具備參賽資格。這項決定不僅是為了保護創作者的飯碗，更是為了捍衛「人類敘事」的獨特性。而在 Comic-Con，原本允許「僅展示、不銷售」AI 作品的灰色地帶也已被徹底抹除，規則變得簡單粗暴：NO！完全不准出現。
Nebula 獎的規則髮夾彎：從「披露」到「封殺」
這場風暴起源於 2025 年底。當時 SFWA 曾嘗試採取溫和路線，規定作品若使用 AI 輔助只需「誠實披露」，讓評審自行決定是否支持。沒想到這項「溫和」規則引發了排山倒海的憤怒，會員們認為這是在變相「正常化」數位竊盜。不到幾天，SFWA 趕緊公開道歉，並將規則修改為：只要創作過程中動用了 LLM，該作品就會被直接取消資格。這場動盪顯示出，在 2026 年，創作者對 Nebula 獎的純潔性有著近乎潔癖的要求。
Comic-Con 的靜默革命
作為流行文化的殿堂，聖地牙哥動漫展這次的動作相對低調卻更果斷。原本的規則允許 AI 圖像作為「非賣品」展示，但這在藝術家眼中簡直是把「數位垃圾」放在心血結晶旁邊羞辱人。在 Karla Ortiz 等知名藝術家的強烈抗議下，官方火速修改條款，全面禁止 AI 參與藝術展。藝術展負責人 Glen Wooten 坦言，雖然過去幾年 AI 並未真正入侵展場，但現在「情勢已經惡化到必須動用強硬語言來威懾」的程度。
技術的兩難：當 AI 變成「背景噪音」
雖然禁令明確，但執行上卻困難重重。科幻作家 Jason Sanford 提出了一個令人深思的問題：當現在的文書處理軟體、搜尋引擎都已經內建 AI 輔助時，如何定義「使用 LLM」？如果一位作者只是用 AI 查資料或校正語法，難道也要被 Nebula 獎踢出門外嗎？這種「連坐法」的風險，正是 2026 年所有創作組織面臨的共同挑戰。
短評：創作者們正在進行一場「去機器的純淨化運動」
當 Nebula 獎決定連「部分使用」都要封殺時，他們保護的不只是版權，還有一種對「人類靈魂」的迷信。這種抵制情緒在 2026 年達到了頂峰，因為大家發現，AI 不僅在學我們說話，還在搶我們的飯碗，甚至在瓦解「說故事」這件事本身的意義。
當所有主流軟體都「強制安裝」AI 功能後，未來還有沒有人能寫出一篇符合 Nebula 獎那「絕對無 AI 殘留」標準的作品？這場純潔性競賽，最後可能會變成一場「誰能不用網路寫作」的極限挑戰。
這不僅是政策的改變，更是一次文化宣告：在 AI 氾濫的時代，「由人類創造」本身就已經成為了一種奢侈的溢價。
