Elon Musk 近期在社群平台 X 上預告了一項名為「影像編輯警告（Edited visuals warning）」的新功能，宣稱要讓傳統媒體更難透過操縱過的影片或照片來誤導大眾。這項消息是由馬斯克的「御用傳聲筒」帳號 DogeDesigner 先行發布，隨後獲得馬斯克本人轉發確認。雖然馬斯克語氣強硬，但他並未解釋系統將如何判定影像是否被「編輯」過，也沒說清楚這是否包含常見的 Photoshop 修圖或是簡單的裁切。在 2026 年 AI 修圖已成為日常的當下，這項功能究竟是為了真相，還是馬斯克對抗媒體的新武器，引發了強烈質疑。
影像標籤的兩難：修圖不等於造假
要在平台上實施「影像編輯警告」其實存在極大的技術灰色地帶。Meta 在 2024 年就曾踢過鐵板，當時他們的系統將許多只是經過簡單調色或移除雜物的真實攝影作品，通通標註為「AI 製造」，引發專業攝影師的抗議。隨著 Apple 的 Creator Studio 等 AI 修圖工具普及，現在幾乎每一張從智慧型手機上傳的照片都經過「編輯」。如果 X 的偵測標準太過嚴苛，最後可能連濾鏡稍微開重一點的照片都會被貼上警告標籤。
缺乏國際標準的黑箱審核？
目前包括 Google、微軟及 Adobe 在內的巨頭都在推動 C2PA（內容來源與真實性聯盟）協議，試圖建立一套透明的影像追蹤標準。然而，目前 X 並未加入該聯盟。這意味著 X 的「影像編輯警告」很可能是一套自家的黑箱演算法，使用者與媒體完全無從得知自己的作品為何被貼標籤，也缺乏除了「社群筆記（Community Notes）」以外的申訴管道。在政治宣傳極度飽和的 X 平台上，這種不透明的審核權力，反而可能成為另一種操弄工具。
點評：馬斯克的「真實」定義，可能跟你想的不太一樣
馬斯克這次想推「影像編輯警告」，邏輯很簡單：只要是我不喜歡的媒體發的圖，最好都掛個警告。
但問題在於，現代人的數位生活根本離不開修圖。如果連調整一下亮度和對比度都要被掛上「操縱媒體」的標籤，那這項功能最後只會像「狼來了」的故事一樣，讓使用者產生視覺疲勞。更諷刺的是，當 X 平台還在為了「有沒有修圖」糾結時，那些真正危險、未經許可生成的 Deepfake 裸照卻依然在平台上橫行，馬斯克似乎搞錯了優先順序。
說到底，這可能又是馬斯克一次「先放話、後填坑」的操作。與其期待他能建立一套精準的 AI 偵測系統，不如把它看作是他與傳統媒體之間又一場無止盡的數位口水戰。
